Вскрыл еще одну особенность своего характера. И все также пытаюсь понять где тут плюсы, где минусы. И вобще, в чем суть.

читать дальшеЯ уже говорил, что когда мне дает другой человек задание, то я с вдохновением бегу его делать. Например как-то я спас весь строяк на игре - продолбася человек, отвечающий за это, я взял у него нужные номера телефонов, встретил на дороге фуры с досками, брусом, бревнами, каждую развез куда надо (вместе с водителем), помогал все разгружать, отдал кому надо все его доски, потом также встретил водовозку, всем доставил воду, потом также встретил трактор, всем доставил вещи. Потому что я знал задачу, понимал, что кроме меня никто не сделает и мне было приятно помочь людям.

Также я люблю анализировать. Есть 5 факторов и я в кайф могу прикинуть как там что ляжет и какой самый важный для текущей задачи, чем пренебречь, что усилить и.т.д.

Также я хорошо распределяю. Что угодно. От ресурсов до работы. У меня есть задатки отличного менеджера - никого я не оставлю без внимания, всем все выдам, и буду докапываться еще в процессе делает ли он то, что ему поручили.

Так. А теперь. Я сейчас региональщик Дорна на самой групной игре не побоюсь слова десятилетия (по плану минимум 2500 человек). И мне нужно распределять игроков, помогать им писать квенты (мм..сюжет для его персонажа) и говорить "Нет, тебе нельзя лекарем отдельно, только в госпиталь. Спишись с главой госпиталя, пусть она тебя примет, пообщайтесь на эту тему" или "Нет, вы не можете ехать наемниками, наемники все уже заняты". И последнее время у меня это очень плохо получается. Мне плевать. Ну, тоесть мне все равно кем едет игрок. Скажет наемником - сведу с главой наемников, скажет лекарем, сведу с главой лекарей. Но когда человек спрашивает "А кем мне ехать?" "А куда не встать?" мне абсолютно ПОФИГУ. Мне честно плевать куда он и что он. Это его выбор и пусть сам выбирает. Я не хочу решать за него. Пусть сам решает. Что странно, учитывая как я люблю помогать людям.

И тут просматривается зависимость - я отлично себя показываю, когда есть ТОЧНЫЕ рамки и ТОЧНЫЙ вектор задачи. "Нужно развести дрова, чтобы в течении 30 минут ты встретил фуру за 2 км от этого места, иди вон в ту сторону, вот список, всем все выдай". И я сделаю ИМЕННО так. Да еще и буду наезжать на тех, кто мне помешает. И выдам максимально точно по списку. Но когда меня спрашивают "Выбери мне что делать, я не знаю" или "Кем мне лучше быть на игре - магом или воином?" я могу только рассказать варианты, но не выбрать за человека. Я очень ммм...уважаю? чужой выбор. Для меня это святое. Мне все равно что делать, лишь бы человек сам сказал что, а не повесил на меня. Мне плевать что ему делать. Ну тоесть я В ПЕРВУЮ очередь рассуждаю от ЗАДАЧИ. От того ЧТО нужно сделать или КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ нужен. И чтобы выбрать за человека, мне нужно знать миллион факторов - чтобы их все учесть и выдать ему САМУЮ логически оптимальную и эффективную последовательность. Если факторы не указаны, то мне ПОФИГ, пусть сам реашет, я НЕ МОГУ за него решить. Отсюда уверен, меня будет убивать вопрос "Какое платье мне надеть?" Я в начале подумаю куда мы пойдем, когда вернемся, будем ли долго ходить или нет, выберу вариант, потом начну следующую итерацию как платье подходит к облику, чем можно пожертвовать (вдруг есть теплое платье и оно менее красивое, но придется мерзнуть и лучше выбрать его) и.т.д.

И я не позволю поддаться своим эмоциям, ведь все должно быть выверенно логически, просчитано, обдумано, 10 раз прогнанно в голове от начала до конца и только потом можно сделать выбор. Иначе вдруг это будет ошибка?

Только недавно это все сопоставил и удивился.

Получается, мне сложно давить на людей просто так. Принуждать их к выбору. На работе мне бывает сложно указать на ошибки или сказать "Херли ты сидишь, иди работай". Но. Если я знаю должностную инструкцию и в ней ПРОПИСАНО что этот человек должен делать то, то и то, и я вижу, что он этого не делает, хотя должен, я готов размазать в пыль его. И если инструкции нет и нигде не написано,а я наехал на человека, думая, что это его обязанность, а она нигде не прописанна, мне потом будет грустно, больно и я готов забрать свои слова обратно, ведь нигде не подтверждено, что я имел право наезжать на человека, наверное я его обидел и.т.д.

Так интересно изучать себя, свой характер и ход своих мыслей, каждый раз что-то новое нахожу. Теперь я уверен, в основе меня чистая ЛОГИКА и понимание, что ВСЕ решения должны быть МАКСИМАЛЬНО взвешенными и обдуманными иначе нет смысла их принимать.